INFORMACIÓN I En enero de 2010, la eurodiputada Marie Gallo, del Partido Popular europeo en las filas del sarkozismo, presentó al comité de Asuntos jurídicos del Parlamento europeo un informe aprobado el pasado 1 de junio. El 22 de septiembre se vota en el Europarlamento su corolario legislativo: una propuesta de unificación del mercado europeo de los derechos de autor.
El Informe Gallo no posee fuerza de ley, pero puede tener cierto peso consultivo de calado. Desde hace meses, de hecho, la batalla sobre del ACTA (Acuerdo Comercial contra las falsificaciones) y la neutralidad de la Red inflama el Parlamento europeo. El Informe Gallo prevé una unificación del mercado continental de derechos de autor, basándose en la famosa Hadopi 2, la ley francesa considerada represiva cuyo objetivo es hacer un seguimiento de las descargas ilegales para castigar a los malhechores prohibiéndoles el acceso a Internet. Las resoluciones alternativas vienen firmadas por el grupo Liberal, sustancialmente igual, y por una alianza de socialistas, ecologistas e izquierdistas preocupados por la defensa de la neutralidad de la Red.
Sobre este mismo tema:
EE UU tendría derecho a desconectar Internet en caso de emergencia nacional
Publicado el texto secreto del ACTA
Neutralidad de la Red: intereses e ideologías
En palabras de la asociación francesa La Quadrature du Net, implicada en la lucha por la libertad del Internet europeo: “Aunque este texto no tenga consecuencias prácticas, se basa en cifras erróneas propuestas por el lobby de los productores y editores de contenidos; solicita una mayor represión y abrir la puerta a la creación de una policía privada del copyright en Internet”.
Dice el Informe Gallo que “las violaciones de los derechos de la propiedad intelectual, entendidas como una amenaza a la propiedad intelectual y el derecho de autor, las marcas, los diseños y las patentes, constituyen una amenaza real para la salud, la seguridad de los consumidores, para nuestra economía y nuestra sociedad”. Este informe se centra en definir también el impacto negativo de la piratería, insistiendo en la necesidad de educar a los jóvenes para que comprendan la importancia de la propiedad intelectual y distingan lo que es ilegal de lo que no. En la era de Internet este es un punto de discusión fundamental entre los juristas.
Entretanto, el 8 de septiembre, los eurodiputados Castex, Alvaro, Lambrinidis y Roithova anunciaron e conferencia de prensa que se ha alcanzado el quórum (393 a día de hoy) para adoptar en el Parlamento europeo la Declaración escrita 12/2010 para oponerse al tratado internacional ACTA. Ya no serán unos cuantos diputados los que se oponen a esta iniciativa, sino la institución misma del Europarlamento, enfrentado sobre esta cuestión a la Comisión europea.
Dicho esto, las negociaciones del ACTA se encuentran estancadas debido a los desacuerdos surgidos entre los Estados Unidos y la Unión Europea: increíble pero cierto, los dos gigantes litigan sobre las limitaciones políticas del acuerdo, o sobre si este tratado debe contener referencias a los productos de origen con denominación controlada (el jamón de Jabugo, el queso parmesano, el vino de Champaña). La última ronda tuvo lugar en agosto en Washington y la siguiente será en Japón a finales de septiembre. Se tratará del undécimo encuentro, y la intención es resolver todas las divergencias. Es decir, que firmen todas las partes.
Francesca Barca
Europa451
Imagen: Kevy Mckeversons/Flickr
Dice el Informe Gallo que “las violaciones de los derechos de la propiedad intelectual, entendidas como una amenaza a la propiedad intelectual y el derecho de autor, las marcas, los diseños y las patentes, constituyen una amenaza real para la salud, la seguridad de los consumidores, para nuestra economía y nuestra sociedad”. Este informe se centra en definir también el impacto negativo de la piratería, insistiendo en la necesidad de educar a los jóvenes para que comprendan la importancia de la propiedad intelectual y distingan lo que es ilegal de lo que no. En la era de Internet este es un punto de discusión fundamental entre los juristas.
Entretanto, el 8 de septiembre, los eurodiputados Castex, Alvaro, Lambrinidis y Roithova anunciaron e conferencia de prensa que se ha alcanzado el quórum (393 a día de hoy) para adoptar en el Parlamento europeo la Declaración escrita 12/2010 para oponerse al tratado internacional ACTA. Ya no serán unos cuantos diputados los que se oponen a esta iniciativa, sino la institución misma del Europarlamento, enfrentado sobre esta cuestión a la Comisión europea.
Dicho esto, las negociaciones del ACTA se encuentran estancadas debido a los desacuerdos surgidos entre los Estados Unidos y la Unión Europea: increíble pero cierto, los dos gigantes litigan sobre las limitaciones políticas del acuerdo, o sobre si este tratado debe contener referencias a los productos de origen con denominación controlada (el jamón de Jabugo, el queso parmesano, el vino de Champaña). La última ronda tuvo lugar en agosto en Washington y la siguiente será en Japón a finales de septiembre. Se tratará del undécimo encuentro, y la intención es resolver todas las divergencias. Es decir, que firmen todas las partes.
Francesca Barca
Europa451
Imagen: Kevy Mckeversons/Flickr
