ENFOQUE I Hoy, el senado español ha aprobado la prohibición del uso del burka en espacios públicos. Cada día, la pelota del burka cae a un lado distinto de la red: el de los populistas o el de los pragmáticos. Una ola de anuncios legislativos recorre Europa desde Bélgica a Italia pasando por Francia y España.

Hace diez días, Francisco Caamaño anunciaba Ia inclusión de la prohibición del uso del burka en espacios públicos en la ley de Libertad Religiosa que los socialistas preparaban para llevarla al trámite parlamentario. Dos días más tarde el gobierno español se retractaba. No sólo la ley de Libertad religiosa se pospone sine die para no molestar al papa Benedicto XVI en su próxima visita a España tras las vacaciones de verano, sino que además se retira el proyecto de prohibición del burka por redundante. Y es que ya existe una ley en España que prohíbe entrar en los edificios públicos con el rostro tapado, por pura medida de seguridad y necesidad de identificación de las personas que se encuentran en ellos. Pero el carro del populismo electoral va muy lanzado y el partido conservador español (PP) introdujo a última hora en la agenda del Senado votar la prohibición del burka, aunque se innecesaria por estar ya prohibido y por resultar su aprobación definitiva en el Congreso de los diputados harto difícil si los socialistas y los progresistas, que son mayoría, se oponen.

Esta medida se discute en España porque en Cataluña, a medida que se acercan las alecciones regionales de octubre de 2010, los partidos políticos y los ayuntamientos se manifiestan a favor de la prohibición del burka dentro de edificios públicos. Determinados partidos de extrema derecha catalana iniciaron esta tendencia para darse a conocer. Incluso el Ayuntamiento de la cosmopolita Barcelona se ha sumado a la iniciativa. Aún tenemos e el recuerdo la expulsión de su instituto madrileño de la estudiante Najwa Malha por querer llevar un pañuelo atado a la cabeza en clase hace dos meses. Desde entonces, varios institutos de enseñanza secundaria han modificado sus reglamentos internos para prohibir de manera expresa llevar la cabeza cubierta en clase.

Bibiana Aído, Ministra de Igualdad en España es tajante a su vez: “El burka y otros velos integrales atentan a la dignidad de la Mujer. Quisiera que ninguna mujer tuviera que llevarlo”, declaraba en las páginas de El País. Este diario español cita también declaraciones de Jaime Rossell, profesor de Derecho Eclesiástico en la Universidad de Extremadura. En opinión de este estudioso no es “aconsejable que el legislador prohíba un solo tipo de indumentaria. Además, la normativa en vigor ya pone como límite el orden público al porte de prendas que escondan el rostro de las personas” y permite su aplicación en las circunstancias actuales.

Están ya fuera de la ley


El velo integral ya está vedado en Francia, como cualquier signo de pertenencia religiosa (ley de 1905 sobre la laicidad del Estado), así como en muchas escuelas belgas: 110 de129 en la comunidad francófona, mientras que en la comunidad flamenca se prohibió en septiembre de 2009 con una entrada en vigor para el curso escolar que comience en septiembre de 2010.

El gobierno francés avanza con un proyecto de ley que apunta a “castigar a las mujeres de manera leve” y a “sancionar fuertemente a quienes les obligue a llevar velo integral en edificios públicos”. Según el principio por el cual “nadie puede cubrirse el rostro en los edificios públicos” se podrá soportar una multa de hasta 150 euros o un atender a un “cursillo sobre utilidad pública”. La gran novedad de la ley francesa es que instaura el delito de la “violencia, la amenaza y el abuso de poder o de autoridad” para quien imponga el uso de burka.

Para el gobierno francés es importante explicar que el burka no se rechaza en nombre de la laicidad –pues sería un mensaje agresivo contra la comunidad islámica–, pero aún no se ha aclarado si la base de su postura se funda en el tema de la seguridad o de la dignidada de la mujer.

Una de sondeos

Según una encuesta entre 21.000 ciudadanos de 14 países europeos realizada por la fundación española BBVA y coordinada por el instituto Ipsos, sólo el 28% de los ciudadanos apoya el uso del velo islámico en las escuelas, mientras el 50% se opone. Los países donde más oposición existe son Bulgaria, Francia, Alemania, Suiza, Bélgica y Grecia. Hay que añadir que el 62% de estos encuestados considera los valores cristianos como una característica europea.

En Europa viven al menos 16 millones de musulmanes, sin contar los ocho millones que viven en los Balcanes y los 20 millones de la Federación Rusa. El país con la mayor comunidad islámica es Francia (5,5 millones según estadísticas oficiosas).

Francesca Barca
Europa451
Foto: Pedro J Pacheco / Flickr

ENFOQUE I El domingo 20 de junio de 2010, los polacos votaban para elegir al sucesor del difunto Presidente Lech Kaczynski, fallecido hace dos meses en un accidente de avión en Smolensk.

Interesados por las implicaciones políticas que una elección en Polonia representa para Europa, el equipo de Europa451 había previsto elaborar una revista de prensa internacional.

Lo mínimo era consultar diarios del calado y el prestigio cada vez más teórico del francés LeMonde.fr. Hacia las ocho de a tarde empezaron a llover los primeros resultados  en línea, bajo la forma de breves artículos copiados de cables de agencias apenas reeditados. El candidato de la derecha liberal (PO) Bronislaw Komorowski se mantenía en cabeza seguido de muy cerca por el ultraconservador Jaroslaw Kaczynski.

Para adornar un poco esta información, los periodistas de LeMonde.fr juzgaron oportuno añadir unas cuantas fotografías... Hasta ahí bien. Pero sólo hasta ahí, pues esta es la imagen con la que de entrada confundieron a los principales candidatos en liza.

El pie de foto reza lo siguiente: “El candidato liberal Bronislaw Komorowski”. Sin embargo, ¿quién es el de la fotografía? ¡Se parece horrores a Jaroslaw Kaczynski ! Desde entonces ya se ha corregido el error, pero la verdad es que no deja en buen lugar la deriva editorial de los grandes diarios como LeMonde.fr. Internet ha impuesto una nueva velocidad a la información, la velocidad del “está pasando, te lo estamos contando”, y sufren sobre todo los correctores y los editores de las redacciones, sin tiempo para revisar el ingente flujo de informaciones. Ya no corren esos tiempos de las redacciones del papel en las que se convocaban reuniones al día siguiente en el despacho del redactor jefe para limar y advertir errores, pero ello no debería servir de excusa para bajar la guardia.

Y es que aunque Polonia parezca estar lejos, sobre todo un domingo por la noche, cabe recordar que ese rostro había llenado las portadas  de toda la prensa europea durante semanas, cuando Lech Kaczynski, su hermano gemelo, pereció en un accidente de avión que sesgó la práctica totalidad de la nomenclatura política y militar polaca.

Jean-Sébastien Lefebvre
Europa451

REVISTA DE PRENSA I 13 de junio de 2010: Bélgica acude a las urnas de manera anticipada una vez más. Ello, en vísperas de asumir la presidencia semestral de la UE. Bélgica no es sólo un miembro de la Unión, sino el territorio que acoge la capital de Europa, pero vive una crisis de identidad tan devastadora que la secesión está a la vuelta de la esquina. Hace cinco días fue el turno de ignorar lo que sucedía en Holanda. ¿Cómo trata la prensa europea esta cita electoral?

El País abre con el debate sobre la reforma laboral. En segunda noticia, un artículo del norteamericano Phil Bennett analiza cómo afronta España la crisis. En tercera, por fin Bélgica, luego, fútbol Irán, Egipto y Gaza. No está mal.

Sin embargo, otros diarios se hacían líos con la información de las elecciones belgas y las de Holanda. El Correo de Andalucía, por ejemplo, ilustraba su artículo sobre las elecciones belgas con una fotografía del vencedor de las holandesas, Mark Rutte, del cual no hay mención alguna en toda la noticia.

La Repubblica abría ayer con Giulio Tremonti participando en fiestas sindicales. La primera noticia no italiana trata de la bomba que los soldados italianos han desactivado en Afganistán (décima noticia), seguida de las recientes inundaciones en Arkansas (duodécima) y de la marea negra sobre las costas de Nuevo Méjico. Bélgica ni está ni se le espera. Il Corriere della Sera abre también con Tremonti, sigue con Afganistán..., y no dice nada sobre Bélgica.

La Stampa, que presume de estar más atenta a los asuntos trans-europeos, sigue con Tremonti en Portada, con Afganistán en cuarta información y, por fin, en sexta llega algo sobre Bélgica des una ciudad llamada “Bruzelas”, (¿una marca de bicicletas?). Se limita, eso sí, a un enlace al blog del corresponsal en Bruselas, Marco Zatterin, sobre resultados en Holanda.

¿Acaso si la bomba en Afganistán no hubiera incumbido a soldados italianos hubieran hablado de ello los periódicos nacionales? ¿Se le habría dado alguna relevancia? ¿Por qué reservar más información en la versión papel y no en la versión On Line?

Quizá porque el público pinche en otros temas: "La osa madre se ahoga para salvar al osezno” debe haber hecho furor (tanto en Il Corriere como en La Repubblica). Google lo confirma: "mamá osa muere" recibe 350.000 resultados; "Elecciones en Bélgica" se queda en 157.000. Como lo que interesa es nuestro ombligo, servimos en bandeja nuestro ombligo.

El francés Le Monde abre con el tema belga. Nuestros vecinos galos se sienten más cercanos a los problemas de sus colegas francófonos, aunque luego se centra en los Mundiales de fútbol, la violencia étnica en Kirguizistán, la crisis de las pensiones en Francia, Gaza, Alemania y su renqueante servicio militar, y un tema local suizo. Le Figaro también se centra en Bélgica en su portada. Citamos, para concluir, a Slate.fr, que sí le dedica un dossier entero a la crisis electoral belga, eso sí, casi por completo redactado por los miembros de Europa451.

Francesca Barca
Europa451