ENFOQUE I Google se disculpa por el aspecto rústico de su nueva herramienta. “Somos nuevos en esto y estamos estudiando mejores modos de obtener y presentar este tipo de información”, explican. Se trata de una información reveladora: las peticiones efectivas de los gobiernos del mundo para que Google retire de sus páginas y buscadores contenidos que no les gustan. Ahora bien, Google también esconde sus pecados.

Si obviamos al gigante chino, la clasificación la lidera el Brasil simpático y centroizquierdista de Lula da Silva. En segundo lugar ya empiezan los países europeos a habitar la tabla. De hecho, poco después de la publicación de la tabla, Brasil anunciaba una multa contra Google por albergar mensajes difamatorios publicados por terceras personas. Alemania se alza como subcampeona de estas peticiones, con 188 en seis meses. Peticiones dirigidas a ocultar el contenidos de más de 70 vídeos de You Tube y dos de Google, media docena de blogueros, 94 resultados en su motor de búsquedas, e incluso imágenes. En sexto y séptimo lugar encontramos al Reino Unido y a Italia. España llega en noveno lugar, con 32 peticiones efectivas de censura, como 4 vídeos de You Tube, 3 contenidos de blogueros o media docena de resultados en la búsqueda del motor de Google. En total, los países de la UE acumularon 446 peticiones de censura.

Google vive de su imagen de ser inofensivo

A Reporteros sin Fronteras, Amnistía Internacional o Freedom House le ha salido un competidor muy interesado. Google ha decidido publicar su mapa de peticiones gubernamentales para que retire contenidos. Europa aparece en este nuevo mapa de la censura bien nutrida, en contra de lo que pudieran pensar sus ciudadanos. China es el único país del que no se obtienen datos, debido a las amenazas de sanciones por parte de su gobierno, que considera estas peticiones como información secreta.

Siendo la libertad de expresión el mantra divino de quienes usan la Red de redes, Google, gran templo de esta nueva religión comunicativa e informativa (re-ligare, del latín reunir o conectar con otros seres invisibles), llevaba años recibiendo críticas por dejarse presionar por gobiernos como el de China para autocensurar contenidos políticos. Para lavarse las manos y un poco la cara, el gigante de Sillicon Valley ha decidido enviar la patata caliente de las responsabilidades a los gobiernos del mundo, publicando este mapa y una lista de peticiones gubernamentales de censura que comprende el segundo trimestre de 2009.

Google se compromete a actualizar este mapamundi cada seis meses. “Por transparencia”, aseguran sus responsables en un comunicado, sin insistir en que la censura es algo que no le conviene a su negocio. No obstante, la compañía Google, que en su día nació bajo el simpático lema Don’t be evil –“No seas malvado”-, se encuentra incursa en múltiples procesos sancionadores por atentar  a la privacidad de los usuarios, similar a lo que ocurre con Facebook, Hotmail o Twitter. Artemi Rallo, director de la Agencia Española de Protección de Datos se quejaba en Washington hace unas semanas de Buzz, la última aplicación de Google para compartir datos personales. “Es la gota que colma el vaso”, dijo Rallo –quien no considera a su vez como censura las peticiones mencionadas más arriba- y muchos homólogos internacionales que critican que las grandes empresas y Google se escuden en el hecho de que están radicadas en los Estados Unidos y se limitan a respetar la legislación de aquel país en términos de defensa de la privacidad. Es cierto que Google, a través de sus herramientas de correo electrónico, publicidad y archivos compartidos puede compartir con quien quiera información privada de usuarios, como por ejemplo cuáles son los sitios web que más visitan. Una información de oro para las compañías que desean mandar publicidad a cada usuario.

Un Googlepolio a la vista

El monopolio que ejerce Google en el universo de la publicidad en línea es llamativo. El 69% del mercado es suyo a través del sistema GoogleAds o GoogleWords. En febrero, la UE abrió una investigación por abuso de posición dominante, y cada año Estados y sociedades defensoras de los derechos de autor denuncian a Google por su creación de una biblioteca virtual con el máximo número de libros digitalizados a disposición de cualquier usuario de forma gratuita. Ahora, el temor de las autoridades es que también se haga con el control total de la publicidad en móviles, gracias a su herramienta Nexus One.

Google no parece querer compartir con nadie la enorme tarta que se ha ganado gracias al carácter abierto de la Red, y de momento sólo los medios de comunicación tradicionales le plantan cara, pidiéndole que contribuya a la financiación de sus redacciones, pues Google se nutre de visitas gracias a los artículos que la prensa mundial pone a su disposición de modo gratuito, de momento. Ruppert Murdoch, el magnate australiano de la Comunicación, dueño, por ejemplo del New York Times o del Wall Street Journal, ha decidido retirar los contenidos de sus cabeceras de GoogleNews. La tendencia, según aseguran los responsables de los grandes diarios nacionales europeos, es volver al sistema de pago por lectura previo a 2003.

Fernando Navarro Sordo
Europa451