En los Países Bajos habrá casi más partidos en el gobierno que en la oposición a partir del 1 de julio, fecha marcada por Mark Rutte, líder victorioso liberal conservador de las elecciones del 9 de junio, para que un nuevo gobierno entre en funciones. Ni los cuatro partidos de izquierda obtienen mayoría absoluta juntos, ni la derecha reticente con el ultraderechista Geert Wilders tiene medios para gobernar por sí sola. Los democristianos del primer ministro dimisionario Jan Peter Balkenende se ha desplomado desde sus 41 escaños anteriores a las elecciones a los 21 de ahora y aparece como el gran perdedor y sacrificado de la crisis de gobierno y económica.

Garantizada la inestabilidad

Algunos simpatizantes del partido por la libertad (PVV) del islamófobo Geert Wilders, mayormente adultos cercanos a la edad de jubilación, festejaban anoche en las calles de las principales ciudades holandesas un resultado histórico en este país para una ultraderecha que también pesca en caladeros de la izquierda al oponerse de manera frontal al aumento de la edad de jubilación o a muchos de los recortes presupuestarios que los partidos tradicionales propugnan para sanear las cuentas públicas. Este resultado extraordinario puede anteceder un crecimiento de los partidos abiertamente nacionalistas y antieuropeos en Europa occidental y habrá que estar atentos a lo que suceda en las próximas elecciones belgas del domingo 13 de junio.

La coalición que se avecina tiene todas las papeletas de ser inestable. Ya se la llama “coalición púrpura” y tendría una etiqueta marcadamente liberal: los liberales de derechas (PVV), los liberal-demócratas de izquierdas (D66), los Verdes librepensadores y los socialdemócratas. Sólo en una cosa tienen por seguro ponerse de acuerdo: la religión se quedará fuera por completo de la política, en contra de lo que sucedía con el gobierno anterior de socialdemócratas, democristianos y calvinistas.

Fernando Navarro Sordo
Europa451

INFORMACIÓN I Desde hace un año proliferan toda clase de programas en línea para poner a prueba la tendencia ideológica o las preferencias electorales de los votantes. En Holanda hace furor estos días una pequeña aplicación que pone a los candidatos a pedalear para hacerse con el maillot amarillo del patinente. Una manera divertida de acercarse a los programas electorales de cada partido y de desdramatizar la participación electoral.

Once partidos se disputan el poder en los Países Bajos el 9 de junio. Cada líder está representado en Stepwijzer, un programa de simulación ideológica ilustrado por una carrera en patinete entre los once líderes de estos partidos. Contestando a siete preguntas entre una panoplia de 7 respuestas cada vez, el usuario puede obtener una previsión de los programas electorales que más se acercan a sus preferencias personales.

A una semana de la contienda electoral, en cabeza de las intenciones reales de voto se sitúa de manera sorpresiva el partido liberal conservador de Mark Rutte, quien con 37 de 150 escaños podría gobernar en coalición con los democristianos del actual Primer Ministro Jan Peter Balkenede (21 escaños) y los islamófobos del Partido por la LIbertad (17 escaños). La alternativa la constituye el veterano socialista y ex alcalde de Ámsterdam Job Cohen (31 escaños según los últimos sondeos), quien de ganar las elecciones tendría varias opciones de gobierno: o bien aliarse de nuevo con los democristianos, o bien apostar por una colaición de progresistas junto con los Verdes, los Liberales de izquierda del D66 y los miembros del Partido Socialista, situado muy a la izquierda. Sin embargo, no hay que desdeñar el empuje de los xenófobos del Partido por la Libertad (PVV) del rubio oxigenado Geert Wilders, adicto a la islamofobia y al anti-europeismo.

Ferando Navarro Sordo
Europa451

INFORMACIÓN I El pasado jueves 19 de noviembre, mientras toda Europa concentraba su tensión en el Consejo europeo para las nominaciones, el Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP) lanzaba en Internet una gran petición para la organización de un referendo sobre la pertenencia del Reino Unido a la UE.

El líder de los ultra-conservadores antieuropeos en la Eurocámara, Nigel Farage, ha declarado: "Es una verdadera suerte para el pueblo británico que, cualquiera que sea el próximo gobierno [los británicos tienen elecciones generales en mayo de 2010], pueda manifestar su cansancio de las mentiras y que quieren tener su turno de palabra en cuanto a la pertenencia de su país a la UE".

El objetivo, aun siendo utopista, consiste en forzar al gobierno de Brown o al que venga después a consultar la opinión de los ciudadanos del Reino Unido con la esperanza de que se manifiesten encontrar de la pertenencia a la UE y obtener aquello con lo que sueña el UKIP desde su nacimiento: salir de la UE y devolver a la corona toda su soberanía.

En cuanto a la forma, es interesante subrayar que Farage usa de manera indirecta una de las posibilidades otorgadas por el nuevo Tratado de Lisboa, que prevé por vez primera que un país pueda retirarse de la UE (art.50), algo que no se preveía en los tratados anteriores hasta el 1 de enero de 2009). Para alguien que critica con tanta dureza la Unión y el nuevo tratado, resulta que también tiene ventajas.

Es lo que se informaba desde las páginas de Europa451 acerca de los euroescépticos durante la campaña del referendo irlandés en septiembre pasado. Votar Sí es del interés de los antieuropeos, pues les permitirá retirarse de la UE.

Lo que queda ahora por saber es si este derecho empujará a un gobierno británico, incluso conservador, a tentar al diablo. Y es que criticar a la Unión es una cosa, mientras retirarse de ella es otra bien distinta, por la pérdida de influencia y oportunidades que ello comporta. David Cameron previsible futuro primer ministro tras las elecciones de 2010, será quien decida sobre esta temeridad.  

Jean-Sébastien Lefebvre
Europa451

Mientras no se apruebe el Tratado de Lisboa, que también modifica el reparto de escaños y otorgaría a España 4 más de los que ya posee (50), este país liderará la clasificación de representatividad de cada eurodiputado. Cabe concluir que es quien menor influencia numérica ejerce en el Europarlamento.

Las regiones mejor representadas en la Cámara Europea son la de los países Bálticos y las islas del Mediterráneo. Con alrededor de 100.000 votos por escaño europeo. Haga clic en el mapa para obtener más información.

El nuevo referendo irlandés sobre el Tratado de Lisboa tendrá lugar en menos de una semana. Los sondeos predicen el avance del Sí.

Según un sondeo de TNS publicado por el Irish Times ayer, el bando del Sí obtendría un 48% de los votos, mientras que el No se desinflaría hasta el 33%. Aún existe un 19% de población indecisa, con lo que vuelcos de última hora son posibles.

A la pregunta de si preferían o no estar dentro de la Unión europea, el 71% de los encuestados ha contestado que sí, lo que representa un descenso de 9 puntos porcentuales en menos de un mes. En paralelo, han pasado del 9% al 18%. ¿Cabe deducir que la economía del Tigre Celta, tan castigada por la crisis- se vuelve a despertar y cambian las opiniones?

Los jóvenes entre 18 y 25 años han optado por el No en un 41%, mientras que el Sí sólo ha recabado el 39% de las opiniones. Los que les siguen entre 25 y 34 años optan por la negativa en un 42% contra un 36% de los que prefieren votar Sí. Visto que estos tramos de edades suelen ser los más favorables a proseguir con la construcción europea, parece que la desilusión se extiende en la Isla. Más aún si cabe por cuanto estas generaciones son las más tocadas por la crisis mundial.

Quizá la tentación de sancionar al gobierno, a quien se considera responsable de la crisis, juegue en favor del No. Incluso después de las modificaciones y garantías incluidas por los gobernantes europeos al Tratado para satisfacer las demandas de los irlandeses en junio de 2008.

Jean-Sébastien Lefebvre
Europa451