Para evitar cualquier incendio en la familia conservadora europea,  puesto que los 26 diputados conservadores franceses apoyan de manera oficial la candidatura de Durão Barroso para la Comisión, Pierre Lellouche –Secretario de Estado francés para Asuntos Europeos– ha declarado ayer al diario La Croix que “Francia no es candidata a presidir la Comisión”.

Por un lado está la sobrerrepresentación de los franceses en las instancias europeas e internacionales en general. Pascal Lamy preside la organización Mundial del Comercio, Dominique Strauss-Khan dirige el Fondo Monetario Internacional y Jean-Claude Trichet se sienta a la cabeza del banco Central Europeo. ¡Incluso la UEFA la preside otro francés: Michel Platini!  Demasiado pastel para un país de 65 millones de habitantes.

Y es que la competencia entre todos los países para ocupar puestos clave del tablero global es dura. Polonia llevaba años haciendo presión para que uno de sus ciudadanos presida el Parlamento europeo como ya lo hace el conservador Jerzy Buzek desde el 14 de julio pasado. Sobre todo desde que fracasara en poner un peón al frente de la OTAN en favor del liberal Danés Anders Fogh Rasmussen. Colocar a François Fillon de Presidente de la Comisión redundaría en que cada cumbre internacional se pareciera a un café cualquiera de París antes que a otra cosa.

Doble ju(e)go

Por otro lado, cabe imaginar la reacción de los demás Estados europeos, ¿un ex ministro de Sarkozy en el cargo? Aunque en teoría los comisarios no representan a su país, sino que deben velar por el interés general comunitario, no hay que hacerse ilusiones. ¿Quién se cree que Fillon, mano derecha y escudero fiel de Sarkozy desde hace dos años, ya no sería sensible a las presiones de su ex patrón?

En un mismo párrafo explica que Francia aspira al puesto pero que la Comisión es independiente. Dicho de otro modo, ¿si París quiere Mercado Interior, es sólo para que quede bonito en el hoja de servicios de Michel Barnier (el pretendiente a comisario francés)? ¿Lo mismo para los amigos rumanos que piden Agricultura por casualidad y no porque tengan la economía más agrícola de la Unión? Claro que no. Los nacionalismos están presentes en la Comisión. Lo quieran o no los tratados, cada Estado intenta barrer para casa en las políticas europeas.

O Barroso o Barroso

Por último, ¿por qué empeñarse en buscar a otro que no sea Barroso? La tendencia de los Estados de la Unión es paralizar las transferencias de soberanía a la UE, apostando por el intergubernamentalismo. De ahí que prefieran una Comisión dirigida por uno que no molesta demasiado, proveniente de un pequeño Estado miembro. Poner a un francés a la cabeza de la Comisión es caer en el riesgo de retomar ambiciosos proyectos franco-alemanes a lo grande, algo que los británicos y sus aliados no verían con buenos ojos.

A pesar de los vaivenes de las negociaciones parlamentarias y de la opinión publicada, José Manuel Barroso parece bien situado para repetir mandato dentro de unos días.

Jean Sébastien Lefèbvre
Europa451