INFORMACIÓN I La presidencia rotatoria de la UE nos tenía acostumbrados a cambiar de imagen cada seis meses. Desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, España, Bélgica y Hungría comparten logotipo de presidencia semestral.

Será por ahorrar en diseñadores, por coherencia estética y comunicacional o porque esta presidencia rotatoria de la UE ha perdido relevancia frente al auge de la figura del presidente permanente de la UE que ha instaurado el Tratado de Lisboa. El caso es que ya no habrá competición entre Estados para ver quién saca el logotipo más original o innovador que represente la efímera presidencia semestral que cada Estado miembro ostenta en la UE cada muchos años.

La troika preparadora de la agenda europea formada por España, Bélgica y Hungría que opera entre el 1 de enero de 2010 y el 30 de junio de 2011, ha decidido compartir el mismo logotipo con leves cambios según los colores de la bandera nacional de cada uno de estos Estados. De este modo se da a entender la continuidad en los trabajos preparatorios de las políticas de la UE y se refuerza la idea de que con el Tratado de Lisboa lo importante son las instituciones permanentes como el Presidente Van Rompuy, en vez de las presidencias de paso.

Hasta ahora, cada país rivalizaba por lograr el mayor impacto mediático y admiración pública con sus logotipos efímeros. A continuación, un breve muestrario de logotipos de presidencias semestrales en el pasado.

El logotipo actual es obra del joven diseñador belga Antoine Durieux, quien venció en el concurso celebrado en España, Bélgica y Hungría para su concepción. Según las autoridades europeas, este logotipo representa el dinamismo y la solidaridad de los europeos.

Fernando Navarro Sordo
Europa451

INFORMACIÓN I Como quien tuviera que adelantar la hora a la llegada de la primavera, a las cero horas del 1 de julio, entra en vigor la nueva normativa europea que impone rebajas de tarifas en las llamadas internacionales de móviles entre países de la Unión Europea.

No son sólo los que se han enamorado de un morenazo extranjero, ni los que se han expatriado a otro estado de la Unión, ni los millones de trabajadores que cada día establecen relaciones profesionales con otros empleados allende las fronteras de su país europeo, sino la ciudadanía europea casi al completo la que llama cada dos por tres con su móvil a móviles en el resto de Europa. En total, 147 millones de usuarios que soportan tarifas excesivas de roaming se van a ver beneficiados por la imposición normativa con origen en la Unión Europea a partir de mañana.

“Si hasta ahora pagábamos de media unos 53 céntimos por minuto de llamada a móviles extranjeros de Europa y 22 céntimos por recibir esas llamadas estando en el extranjero europeo, ahora esos precios disminuirán una media del 10% para las llamadas emitidas y del 20% para las recibidas”, nos recuerda el europdiputado popular Paul Rübig, ex jefe de negociaciones en el Europarlamento entorno a la Directiva europea de Roaming. Además, está previsto que se introduzcan mecanismos de seguridad para evitar gastos incoherentemente excesivos, como por ejemplo una desconexión automática del operador de móvil cuando el gasto en una llamada excede de 50 euros más IVA.

La liberalización del mercado de las telecomunicaciones en Europa ha experimentado una doble paradoja: mientras las tarifas de las llamadas desde terminales fijos se han abaratado considerablemente, no había sucedido lo mismo con la comunicación por móvil, y en especial la comunicación trans-europea, de modo que la UE ha debido ir imponiendo desde hace algo más de un año limitaciones a las tarifas de roaming. La segunda paradoja es que los responsables de estas políticas de tipos máximos fijados por el Gobierno europeo, provienen de opciones políticas liberales.

Rübig asegura que “si las empresas de telefonía no respetan los nuevos topes o impiden trasladar el ahorro en llamadas a sus clientes, no se tardará en imponer un sistema de declaración pública europea de tarifas para el Roaming”, con la finalidad de que los usuarios tengan fácil acceso a una información comprensible sobre las tarifas internacionales de móviles.

Fernando Navarro Sordo
Europa451
Foto: Lord Ferguson / FLickr

This is your new blog post. Click here and start typing, or drag in elements from the top bar.

INFORMACIÓN I El Parlamento europeo, reunido en sesión plenaria en Estrasburgo, ha permitido la publicación del texto Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Acuerdo contra la falsificación comercial, ACTA). Una victoria de la sociedad civil que presionaba para ello. Este proyecto de acuerdo, que se remonta a 2007, se había guardado en secreto hasta que el medio Wikileaks, conocido por publicar filtraciones a la prensa, logró publicar un primer extracto.

Ya el 10 de marzo pasado, el Europarlamento intervino sobre esta cuestión reivindicando su derecho a ser informado y a informar en relación a este acuerdo definido como “secreto”. Las negociaciones en torno a este ACTA se remontan a 2007 e involucran a Australia, Canadá, Corea del Sur, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos de América, Japón, Jordania, Marruecos, Méjico, Nueva Zelanda, Singapur, Suiza y la Unión Europea. Todo se llevó a cabo en completa confidencialidad. A raíz la publicación de un extracto del tratado por parte de Wikileaks en mayo de 2009, se interpusieron varias denuncias ante la Comisión Europea.

En marzo de 2010, la Eurocámara aprobó con una mayoría aplastante de 663 votos a favor, 13 en contra y 16 abstenciones, una resolución solicitando que fuera informada con puntualidad sobre este acuerdo con dos considerandos que resaltar. Por un lado, que tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa la Eurocámara iba a tener que aprobarlo para que surtiera efecto. Por otro, que la Comisión se comprometió a ofrecer esta información de inmediato al Parlamento durante cada fase de las negociaciones internacionales, señalándose que desde el 1 de diciembre de 2009 la Comisión tiene la obligación jurídica de suministrar esta información, como se indica aquí.

¿Qué puede preocupar de este intrigante ACTA? En él se describe una coalición internacional destinada a combatir las violaciones de los derechos de autor. Se mencionan medios como la posibilidad de inspeccionar los discos duros, los teléfonos y los lectores de Mp3 de las personas en tránsito, así como de limitar el acceso a Internet tras una violación de la propiedad intelectual realizada a través de descargas. Incluso se habla de restringir la circulación de las medicinas que contravengan los derechos de patentes.

Lea aquí el texto del ACTA

INFORMACIÓN I Mariann Fischer-Boel, comisaria de agricultura saliente, acaba de presentar en Bruselas el nuevo logotipo ecológico que deberán exponer los alimentos que se vendan como “ecológicos” en cualquier tienda o supermercado. ¡Y por fin, la UE se libera del azul!

Para quienes defienden desde hace tiempo que la Unión Europea se suelte el pelo y las estrellas y disponga de una vez de una imagen corporativa no encadenada al azul y el amarillo de las estrellitas y con algo más de colorido, hoy se ha dado un primer paso. Un logotipo verde y blanco con el dibujo de una hoja perfilada de estrellitas nace gracias al voto popular en un concurso de ideas.

En esta competición han votado más de 130.000 europeos. De los tres finalistas, el estudiante alemán Dusan Milenkovic ha ganado la votación con un  63% de los votos.

A partir de julio de 2010, todos los alimentos que se vendan como “biológicos” u “orgánicos” deberán llevar este logotipo impreso en su envase, para lo cual, la Unión se va a encargar en los próximos meses de lanzar una campaña informativa para que los ciudadanos sepan distinguir unos productos de otros y para que los ganaderos y agricultores conozcan de la obligatoriedad de esta medida.

Fernando Navarro Sordo
Europa451

Los Estados miembro han considerado que, en periodo de crisis y mientras la UE solicita a las administraciones nacionales que ahorren reduciendo efectivos públicos o salarios, no habría aumento salarial para los funcionarios europeos.

Los sindicatos negocian sin éxito hasta ahora con la Comisión y el Consejo. El 8 de diciembre, los sindicatos del Consejo europeo han llamado a efectuar una huelga de tres horas el lunes 14 de diciembre.

Los sindicatos del Parlamento europeo se han sumado a la iniciativa, depositando un preaviso de huelga para el 14 de diciembre de 2009 hasta el 19 de enero de 2010. En un correo enviado al presidente del Europarlamento, el conservador Jerzyk Buzek, precisan: "Se convoca una Asamblea general del personal del Parlamento para esta misma semana. En ella se discutirán las modalidades de acción en caso de que perdure y se concrete el conflicto. El personal del Europarlamento no dudará en unirse a las acciones de los colegas de todas las instituciones. Nos ponemos a su disposición para hallar una solución al eventual conflicto”.

El pulso entre los Estados y los 38.000 funcionarios europeos está servido. La imagen de estos trabajadores manifestando en las calles de Bruselas contrastaría con la de los miles de europeos que vienen hasta la capital europea para protestar contra las políticas que los primeros ponen en marcha.

La asamblea general que tuvo lugar en el Parlamento europeo el 11 de diciembre agrupó a empleados y organizaciones sindicales. La resolución que se aprobó en ella establece un "mandato dirigido a las organiazaciones sindicales, en ausencia de compromisos firmes por parte del Consejo en cuanto al respeto de sus obligaciones estatutarias, para desencadenar, en el marco del preaviso ya depositado a título cautelar, una huelga de aviso y/u otras acciones análogas a partir del 14 de diciembre de 2009".

Cabe precisar, además, que la semana del 14 de diciembre es una semana de migración a Estrasburgo. ¿Otra huelga más en territorio francés?

Jean-Sébastien Lefebvre
Europa451

INFORMACIÓN I La extrema derecha es quien más partido saca fuera de sus fronteras a las comunidades políticas en Internet. La francesa es la sociedad más activa en cuanto a debate político europeo a través de la web.

El viernes 20 de noviembre, en Barcelona, la agencia linkfluence ha presentado el primer mapa de las redes sociales políticas de Europa. En un principio, este mapa muestra que los líderes de opinión política en Internet interactúan unos con otros dentro de las fronteras nacionales y lingüísticas en las que viven, si bien se aprecia el nacimiento de una comunidad on-line sobre asuntos europeos.

Según Anthony Hamelle, que ha presentado este estudio estadístico y gráfico, “los resultados demuestran la existencia de una verdadera comunidad virtual sobre actualidad europea compuesta por líderes de opinión y expertos, así como por webs de información oficial sobre los recursos de Europa, sus desafíos y sus actividades. Las comunidades políticas nacionales han encontrado en esta comunidad virtual europea un lugar de encuentro para obtener información y quizá entablar conversación sobre actualidad europea”.

La comunidad política francesa es la que presenta mayor interactividad con la europea, gracias a determinadas webs líderes de opinión que combinan las dos esferas nacional y europea. En este punto, cabe destacar la aportación de Coulisses de l’Europe, editada por el periodista de Libération Jean Quatremer. Por otro lado, sólo las comunidades de euroescépticos y de extrema derecha interactúan más allá de sus fronteras nacionales, creando su propia esfera de debate público paralela.

Fernando Navarro Sordo
Europa451

Hace 16 años que estos países se separaron, pero ahora se muestra unidos contra el Tratado de Lisboa. El Presidente Klaus insiste en la cláusula del opt-out para Chequia.

Desde el Sí masivo de los irlandeses al Tratado de Lisboa, los 26 Estados que han ratificado el texto presionan al presidente checo para que firme lo que su parlamento ya ha aceptado. Euroescéptico y ultraliberal, Václav Klaus justifica su rechazo con una nueva astucia que mezcla Historia y derecho. Según él, la aplicación de la Carta Europea de los Derechos Fundamentales dejaría sin efecto el "decreto Benes" que permitió la expulsión de tres millones de alemanes habitantes de la región checa de los Sudetes a partir de 1945. Habría, pues, un supuesto riesgo de que la Carta permita a los descendientes de aquellos alemanes expulsados exigir la restitución de sus bienes y compensaciones ulteriores. A pesar de que numerosos juristas de prestigio aseguran a Klaus que la Carta no tiene efectos retroactivos, él prefiere hacer oídos sordos.

De hecho, tras la guerra mundial, la República Checa no existía como tal. Chequia formaba parte de Checoslovaquia, disuelta en 1992. No es casual que esta semana, las autoridades eslovacas hayan salido de un aparente letargo diciéndose que si Chequia obtiene lo que desea, es decir, garantías o la posibilidad de no someterse a la Carta ellos quieren lo mismo y dos huevos duros.

Eslovaquia es un país que, legalmente, es el sucesor de Checoslovaquia. De modo que el Decreto Benes forma parte de su sistema jurídico, que podría verse desestabilizado si la República Checa obtiene una derogación por su cuenta. De manera involuntaria, Bratislava se convierte en parte interesada en este asunto. Todo debido a la resistencia de de Vaclav Klaus.

El primer ministro eslovaco, el socialista Robert Fico, ha declarado que la postura de su país dependerá de lo que obtenga Praga. Si no hay concesiones a Chequia, Eslovaquia no pedirá nada. En cambio, si se concede la posibilidad de un opt-out, deberá ser válido para ambos países.

Dicho esto, conviene recordar que el parlamento eslovaco ratificó el Tratado de Lisboa sin restricciones, ni reivindicaciones, en mayo de 2009.

Jean-Sébastien Lefebvre
Europa451

Tras Luxemburgo (y por conexiones históricas Bélgica y Holanda), Austria y Hungría, Ahora es Polonia la que muestra sus reservas sobre la candidatura de Tony Blair para el puesto de Presidente de la Unión.

Según el diario polaco Dziennik, Polonia está comunicando a los embajadores europeos en Varsovia su postura oficial y su visión acerca de los nuevos puestos clave que nacen con el Tratado de Lisboa.
 
En relación al primer Presidente de la Unión Europea, el gobierno del conservador Donald Tusk desea que esta función se asemeje más a la de un Secretario General a cargo de las tareas administrativas diarias, más que a la de un impulsor político de iniciativas. De ahí su preferencia por elegir una personalidad de perfil bajo y originaria de un pequeño país.

Este perfil expresado no se corresponde, a todas luces, con el del ex primer ministro laborista británico, cuya candidatura sería positiva para quienes consideran necesario interponer un contrapeso al euroescepticismo del más que probable futuro primer ministro del Reino Unido, el conservador David Cameron.

A ojos de Varsovia, Tony Blair representa el riesgo de que se cree un directorio informal que trate de imponer su propia política en Europa, con independencia de las veleidades nacionales de cada miembro.

Jean-Sébastien Lefebvre
Europa451