OPINIÓN I La anulación de la cumbre del Mediterráneo ha sellado de forma definitiva el fracaso la presidencia española de la UE. El primer semestre de vida del Tratado de Lisboa se salda con una Europa desorientada en el ring planetario tras haber recibido golpes de todas partes.

Las presidencias semestrales española de la UE se solían contarse por éxitos, tanto en la etapa del presidente Felipe González, euroconvencido y pragmático donde los hubiera, como en la de José María Aznar, escéptico pero resultadista. Hoy, es posible afirmar que se ha roto la tendencia a pesar de los empeños de Rodríguez Zapatero y su ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. “La UE debe apostar por sí misma”, sugería Rodríguez zapatero e el Europarlamento durante su primer discurso en Estrasburgo.

Anulaciones inéditas

España, que aspira a robarle a Francia el protagonismo europeo dentro de la inocua Unión por el Mediterráneo cuyo cuartel general se halla en Barcelona, acaba de ver cómo su cumbre estrella de Junio ha debido anularse. Los enfrentamientos enconados entre varios de sus miembros, como Israel y Turquía, hace prever que de la cumbre no resultara acuerdo ni avance alguno.

Zapatero no podrá hacerse la foto con los líderes del mediterráneo que tanto desea inspirar a través de la Alianza de Civilizaciones, como tampoco ha podido hacerse la foto con Barack Obama en abril durante una cumbre UE-Estados Unidos también descartada tras el desplante del primer presidente negro de la potencia atlántica. Una ausencia que también se inscribe en el debe del presidente español y de su diplomacia no siempre certera. Durante este semestre EEUU ha hecho comprender de una vez por todas que no entiende el rol de la UE ni de sus dirigentes.

Tratado fantasma

Estos dos fracasos son tributarios de otro que no esperábamos tanto: el de la materialización eficaz del Tratado de Lisboa. Esta nueva norma fundamental de la Unión Europea entró en vigor en diciembre de 2009 con fórceps político incluido. Rodeada de un coro de palmeros institucionales –léase Sarkozy, Durão Barroso, Merkel y el propio Zapatero-, la entrada en vigor del Tratado de Lisboa debía en teoría simplificar las instituciones de la Unión para dotarles de eficacia a sus interlocutores y de visibilidad en el mundo a su voluntad de influir en el nuevo sistema multipolar. Sin embargo, las principales potencias mundiales como Rusia, Brasil, China y los Estados Unidos siguen refiriéndose bilateralmente a cada uno de los Estados-miembro comunitarios. El Presidente de la UE, Herman van Rompuy, bienintencionado y aplicado, sigue siendo un fantasma en la corte por falta de medios de comunicación a su alcance y margen de actuación.  La responsable de Asuntos Exteriores de la UE, la baronesa Ashton, es la perfecta manifestación política de la insignificancia tras haber encadenado pifias y pasos en falso durante meses. A estas alturas, nadie considera que su rol esté siendo útil para la UE, y apenas hicieron falta semanas para que se escucharan peticiones de dimisión. Desde entonces: perfil bajo y mutis por el foro.

Europa noqueada

Ahora bien, de lo que sí hablan acerca de Europa los medios de todo el planeta es de sus trapos sucios financieros y de su moneda fragilizada convertida en un elefante con pies de barro. Todos saben que el Euro corre mucho peligro, y no sólo porque lo digan unos mercados a quien nadie controla, que no representan voluntad popular alguna, sino en palabras de dirigentes como la todopoderosa Ángela Merkel. La recuperación europea está siendo más lenta y dubitativa que la del resto del mundo y para colmo, Felipe González, cabeza del grupo de sabios europeos encargados de imaginar cómo debería ser la Unión en el horizonte de 2020 y 2030 recorre sin descanso los foros internacionales denunciando que no se están tomando las medidas suficientes para evitar nuevas crisis financieras como la que ha devastado la economía global desde 2007. Vamos, que ya está larvando la siguiente réplica mientras nadie embrida la codicia ciega y autodestructiva de los bancos y los jugadores del casino bursátil.

Más incertidumbre imposible

Es cierto que esta presidencia semestral deslucida se nota menos por llegar al cabo de un año y medio de presidencias tumultuosas y a menudo improductivas como la de Chequia hace un año y la sueca de finales de 2009. Además, nadie se acordará de su insignificancia cuando nos adentremos en el semestre siguiente, el de Bélgica, un país que a todas luces camina hacia su desintegración política y que con toda probabilidad carecerá de gobierno estable durante el periodo de de turno europeo tras sus elecciones del 13 de junio. Y para colmo, los euroescépticos de vuelta en Downing Street.

La única nota positiva hasta el momento ha sido la cumbre UE-América Latina, que se ha saldado con acuerdos comerciales de calado que permitirán en adelante a los países latinoamericanos exportar mejor hacia la UE, rompiendo con los intereses de los lobbies agrícolas europeos. Tal es la vía que le espera a Europa en el futuro si desea mantener su tren de vida: abrirse a los mercados emergentes a la vez que exige a sus empresarios mayor innovación y a sus trabajadores acoger un concepto del empleo que no se base en un puesto concreto sino en la empleabilidad y la adaptación continua para poder aumentar de nuevo las exportaciones al resto del mundo.

Fernando Navarro Sordo
Europa451